Index

写作与沟通

邓耿老师

  • 主题: 黄金。选题范围极广,可涉及物理、化学、经济、宗教、文学、历史等任何与黄金相关的方面。
  • 课程介绍/风格: 老师学识渊博且外形英俊,课堂体验非常好。课程组织精心,互动环节多(如法庭辩论),还会讲授着装礼仪等实用技巧。
  • 课程任务: 包含一篇短文(30%)、一篇长文(40%)、一次pre(15%)以及平时讨论和作业(15%),任务量适中。
  • 评价与给分: 老师在面批时给的建议非常有用,强烈建议多与老师交流。给分好,是非常推荐的选择,但课程极度热门,很难选上。

曹柳星老师

  • 主题: 工程师专题、切尔诺贝利。
  • 课程介绍/风格: 写沟中心主任,非常认真负责,会通宵批改学生文章。对ddl比较宽容,可以商量。
  • 课程任务: 平时每周都有作业,任务量不算小。
  • 评价与给分: 最大的优点是终稿在第18周才交,可以有效避开期末周,让学生专心复习考试。

程祥钰老师

  • 主题: 游戏与文化。
  • 课程介绍/风格: 老师超级好,讲课十分吸引人,课堂有很多实用的内容和同学间交流的机会。
  • 课程任务: 每周基本都有任务,包括三到四次读书会形式的pre,但总体任务量不算特别大。
  • 评价与给分: 给分很好。强烈推荐给对游戏研究本身感兴趣的同学(而非纯粹想玩游戏)。

耿弘明老师

  • 主题: 侠与骑士。
  • 课程介绍/风格: 老师人帅,讲课风趣,形式丰富,能和学生打成一片。
  • 课程任务: 任务量很轻。除了3000字短文和5000字长文外,只有两三次小作业,且不怎么考勤。
  • 评价与给分: 强推。老师面批建议温柔,给分好,认真完成任务即可获得4.0。

高策老师

  • 主题: 乾隆、西游记。
  • 课程介绍/风格: 评价两极分化。正面评价认为老师是北大著名辩手,温文儒雅,课程能学到很多知识(如面试技巧),有辩论等有趣环节,面批细致。负面评价认为老师是“笑面虎”,课堂任务“卷”,讲授内容不实用,给分标准迷惑。
  • 课程任务: 任务量可能略大于其他老师。结课较早(15周交终稿),会影响期末复习。
  • 评价与给分: 争议较大,建议谨慎选择。

贾雯旭老师

  • 主题: 主题广泛,文理皆可。老师有传染病研究背景。
  • 课程介绍/风格: 老师很nice,课堂体验好。
  • 课程任务: 除3000+5000的论文外,还有一次辩论赛。
  • 评价与给分: 强力推荐。

李君然老师

  • 主题: 偏向政治经济学,如汽车工业、半导体产业、中美博弈等。
  • 课程介绍/风格: 老师人美能力强,对时间观念要求高,会有一定压力。课堂探讨话题有广度有深度,课外注重集体建设,会组织读书会等。
  • 课程任务: 两次pre和一次roleplay讨论,对学术写作和表达能力训练较多。
  • 评价与给分: 一门收获很大的课程。给分方面,约1/3的学生可获A-及以上。不要被主题劝退,可冲。

李轶男老师

  • 主题: 未特别说明。
  • 课程介绍/风格: 老师人很好,上课很有意思,面批指导清晰,能让人“豁然开朗”。
  • 课程任务: 每次课后都有适量的小任务,对完成长文非常有帮助。主要任务为开题报告、3k初稿和5k终稿。
  • 评价与给分: 超级好的老师,课程体验佳,收获很多。给分不错,认真按老师要求完成即可拿A。

苏婧老师

  • 主题: 健康、报纸、恒河与长江等,与老师个人经历和学术背景紧密相关。
  • 课程介绍/风格: 老师亲切,讲解清晰,强调学术写作的流程与规范,而非文采。会穿插沟通与表达技巧的教学。
  • 课程任务: 标准的写作与沟通任务,包含pre。
  • 评价与给分: Pre表现是拿高分的关键。找到老师能接受的选题后,进展会比较顺利。

王缅老师

  • 主题: 哈利波特。
  • 课程介绍/风格: 老师有气质,要求严格。课程比较“硬核”,会花大量时间带领学生分析论文,理论性较强。
  • 课程任务: 任务量不算大,最大的挑战是选题和阅读英文参考文献。
  • 评价与给分: 上完一学期收获会很大。

邢沁妍老师

  • 主题: 结构。选题范围很广。
  • 课程介绍/风格: 老师是土木系教授,因此更看重逻辑而非语言。上课有趣。
  • 评价与给分: 给分好。

薛静老师

  • 主题: 偶像、网络文化工业。
  • 课程介绍/风格: 老师平易近人,热心细心,能和熟悉网络亚文化的同学打成一片,课堂活动很有意思。
  • 课程任务: 标准任务。
  • 评价与给分: 老师人很好。但该主题下知识储备丰富的同学很多,竞争激烈。如果对主题有深刻见解可以冲4.0,否则接受3.6也是很好的选择。

张芬老师

  • 主题: 电影、鲁迅。
  • 课程介绍/风格: 电影主题会赏析很多老电影,注重互动。鲁迅主题因老师是汉语言文学博士,内容思想性、理论性强,对学生要求也更高,面批直接。
  • 课程任务: 电影主题有小组短视频拍摄和影评作业。鲁迅主题有pre。
  • 评价与给分: 电影主题给分不错。鲁迅主题因pre互评机制,排名靠后可能只得B+。

张熙老师

  • 主题: 博物馆。
  • 课程介绍/风格: 老师是美学博士,热情,内容丰富,课堂会穿插艺术品赏析和写作、演讲技巧的讲解。
  • 课程任务: 任务量正常,有期中和期末两次展演。
  • 评价与给分: 期末演讲的同学互评非常重要,切忌超时。

其他优秀老师

  • 贺曦鸣老师: 主题为“消费”,老师人很好,但课程可能略无聊,任务量较大,给分一般。
  • 薛亘华老师: 主题为“动物”,老师亲切,内容丰富有深度,给分好。
  • 晏冰老师: 主题“从《聊斋》到《山海经》”,也可写动漫。老师温柔有涵养,二次元友好。
  • 毛君老师: 主题“清华周刊”,老师负责,课堂有趣,给分不错(写作弱项也可拿A-)。
  • 易陈谊老师: 主题“清洁能源”,老师人好,任务量不大。